Wikidata:Forum
Shortcut: WD:F
Wikidata-Forum Hier kann alles zu Wikidata besprochen werden: das Projekt, seine Regeln, technische Probleme usw.
Weitere Diskussionen und Ankündigungen gibt es insbesondere im englischsprachigen Project chat. Bitte wirf auch einen Blick auf die häufig gestellten Fragen, um zu sehen, ob deine Frage bereits beantwortet wurde. Bitte benutze die Vorlagen {{Q}} oder {{P}}, wenn du ein Datenobjekt beziehungsweise eine Eigenschaft zum ersten Mal erwähnst.Löschanträge können hier gestellt werden. Eine Anleitung zum Zusammenlegen von Datenobjekten gibt es hier. Wikidata de Telegramgruppe |
- Afrikaans
- العربية
- беларуская
- беларуская (тарашкевіца)
- български
- Banjar
- বাংলা
- brezhoneg
- bosanski
- català
- کوردی
- čeština
- словѣньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ
- dansk
- Deutsch
- Zazaki
- dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- español
- eesti
- فارسی
- suomi
- føroyskt
- français
- Nordfriisk
- galego
- Alemannisch
- ગુજરાતી
- עברית
- हिन्दी
- hrvatski
- hornjoserbsce
- magyar
- հայերեն
- Bahasa Indonesia
- interlingua
- Ilokano
- íslenska
- italiano
- 日本語
- Jawa
- ქართული
- қазақша
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- kurdî
- Latina
- lietuvių
- latviešu
- Malagasy
- Minangkabau
- македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- مازِرونی
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- norsk bokmål
- norsk nynorsk
- occitan
- ଓଡ଼ିଆ
- ਪੰਜਾਬੀ
- polski
- پنجابی
- português
- Runa Simi
- română
- русский
- Scots
- davvisámegiella
- srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- slovenčina
- slovenščina
- shqip
- српски / srpski
- svenska
- ꠍꠤꠟꠐꠤ
- ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- ไทย
- Tagalog
- Türkçe
- українська
- اردو
- oʻzbekcha / ўзбекча
- Tiếng Việt
- Yorùbá
- 中文
 |
Auf dieser Seite werden alte Diskussionen nach 10 Tagen archiviert. Eine Übersicht aller Archive befindet sich hier. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Wikidata:Forum/Archiv/2026/01. |
Vandalismus
[edit]offensichtlich bei Deljan Peewski (Q12277826). Ich weiß nicht, wie ich dieses Bild mit dem Schwein rausnehmen kann. --AxelHH (talk) 01:23, 7 December 2025 (UTC)
- Der Vandalismus wurde in der Zwischenzeit schon beseitigt und das Datenobjekt wurde auch geschützt. --Gymnicus (talk) 17:38, 8 December 2025 (UTC)
| I think that this discussion is resolved and can be archived. If you disagree, don't hesitate to replace this template with your comment. --Gymnicus (talk) 17:39, 8 December 2025 (UTC) |
Q1341596 & Q124735537
[edit]Ich wollte bei Q1341596 den Wikipedia-Artikel den deutschen Wikipedia-Artikel Enertrag verlinken, so wie dort der französische Wikipedia-Artikel verlinkt ist. Dabei wurde mir angezeigt, dass Q124735537 bereits mit dem deutschen Wikipedia-Artikel verlinkt ist. Ist es irgendwie möglich, die beiden Einträge sinnvoll miteinander in Verbindung zu bringen oder gegebenenfalls zur Mengen? Molgreen (talk) 15:02, 11 December 2025 (UTC)
- @Molgreen: Das ist natürlich möglich. Ich würde das auch übernehmen. Könnte ich dich vielleicht im Gegenzug darum bitten, die Infobox dann auf die Enertrag SE umzuschreiben, aktuell behandelt die Infobox beide Unternehmen. So wird der Name und die Rechtsform des Mutterunternehmens angegeben, aber das Gründungsdatum und die Webseite des Tochterunternehmens. Das ist doch sehr verwirrend. --Gymnicus (talk) 22:05, 11 December 2025 (UTC)
- @Gymnicus, vielen Dank. Das hätte ich so nicht hinbekommen . . . Mein Du das mit der Infobox so? Viele Grüße Molgreen (talk) 19:47, 12 December 2025 (UTC)
- @Molgreen: Kein Problem. – Ja, das ist schon mal gut, vielen Dank. Es müsste glaube ich noch der Name in der Infobox geändert werden. Aktuell steht da noch “Uckerwerk Energietechnik GmbH”. Ich hätte es selbst gemacht, aber ich weiß nicht was der Konsens ist, also ob da „Enertrag“ oder „Enertrag“ hinsollte. --Gymnicus (talk) 21:10, 12 December 2025 (UTC)
- Guten Morgen @Gymnicus, danke auch für diesen Hinweis. Ich habe versucht, das zu korrigieren. Du hast recht: in der Einleitung sollte das Lemma beschrieben werden. Ich hoffe, das wird auch von den meisten anderen Mitschreibenden so gesehen (Konsens). Viele Grüße Molgreen (talk) 06:10, 13 December 2025 (UTC)
- @Molgreen: Kein Problem. – Ja, das ist schon mal gut, vielen Dank. Es müsste glaube ich noch der Name in der Infobox geändert werden. Aktuell steht da noch “Uckerwerk Energietechnik GmbH”. Ich hätte es selbst gemacht, aber ich weiß nicht was der Konsens ist, also ob da „Enertrag“ oder „Enertrag“ hinsollte. --Gymnicus (talk) 21:10, 12 December 2025 (UTC)
- @Gymnicus, vielen Dank. Das hätte ich so nicht hinbekommen . . . Mein Du das mit der Infobox so? Viele Grüße Molgreen (talk) 19:47, 12 December 2025 (UTC)
Viele deutsche Buchtitel fehlen
[edit]Ich greife auf Wikidata meist indirekt über inventaire.io zu, um dort meine Bibliothek und meine Bücher-Merkliste zu pflegen. In letzter Zeit fällt mir auf, dass relativ viele neuere deutsche Bücher in Wikidata fehlen. Dies betrifft z. T. Titel aus kleineren Verlagen, deren Erscheinen schon Monate zurückliegt. Selbst wichtige Titel aus großen Verlagen (Suhrkamp, Fischer etc.) finden sich oft nur mit Verzögerung oder fehlen.
Soweit ich weiß, werden Bücher hauptsächlich durch große Bibliotheken oder auch Verwertungsgesellschaften automatisiert in Wikidata eingepflegt. Ist es sinnvoll bzw. erwünscht, bei fehlenden Titeln diese selbst in Wikidata einzustellen? Allerdings scheint mir das (nach einigen wenigen mühsamen Versuchen) sehr kompliziert zu sein und ich habe keine gute Anleitung dafür gefunden. Auch ein (automatisiertes) Tool scheint es dafür nicht zu geben.
Über alle Infos und Hilfestellungen würde ich mich sehr freuen! Danke! Regenpfeifer (talk) 23:23, 15 December 2025 (UTC)
- Hallo, siehe unter anderem
- M2k~dewiki (talk) 16:07, 26 December 2025 (UTC)
- Hallo Regenpfeifer, Wikidata ist (leider) in erster Linie auf wissenschaftliche Artikel ausgerichtet. Gedruckte Bücher werden nur selten als Quelle herangezogen (Property:P248). Wünschenswert wäre es z.B., wenn die Titel, die mit de:Vorlage:BibRecord verknüpft oder in der Liste der fachlichen Nachschlagewerke für die Gemeinsame Normdatei (Q107956344) verzeichnet sind, in Wikidata erfasst wären. In LibraryThing gibt es seit langem ein Tool, mit dessen Hilfe man bibliographische Angaben aus Bibliothekskatalogen mit einem Klick übernehmen kann. Wikidata bietet, soweit ich weiß, keine vergleichbare Importmöglichkeit. --Kolja21 (talk) 19:28, 26 December 2025 (UTC)
- PS: In der Anfangszeit von Wikidata wurden Einträge zu Büchern, die mit der de:Vorlage:BibISBN verknüpft waren, mit dem Argument "Does not meet the notability policy: subtemplate" gelöscht. Imho ein Fehler. Kann sich ein Admin als Beispiel das gelöschte Datenobjekt Q1222472 anschauen und den Fall beurteilen? @Regenpfeifer: Die Regeln zum Einpflegen der Daten findest du unter WikiProjekt Bücher.--Kolja21 (talk) 02:43, 27 December 2025 (UTC)
- Hallo Regenpfeifer, Wikidata ist (leider) in erster Linie auf wissenschaftliche Artikel ausgerichtet. Gedruckte Bücher werden nur selten als Quelle herangezogen (Property:P248). Wünschenswert wäre es z.B., wenn die Titel, die mit de:Vorlage:BibRecord verknüpft oder in der Liste der fachlichen Nachschlagewerke für die Gemeinsame Normdatei (Q107956344) verzeichnet sind, in Wikidata erfasst wären. In LibraryThing gibt es seit langem ein Tool, mit dessen Hilfe man bibliographische Angaben aus Bibliothekskatalogen mit einem Klick übernehmen kann. Wikidata bietet, soweit ich weiß, keine vergleichbare Importmöglichkeit. --Kolja21 (talk) 19:28, 26 December 2025 (UTC)
ISNI & Firefox
[edit]Hallo! Wenn ich einen ISNI-Identifier ISNI (P213) anklicke, dann komm ich zum Beispiel auf http://isni.org/isni/0000000077526220
im Chromium wird was angezeigt. im Firefox gibt es (seit ein paar Tagen) einen Fehler. Ist da ein Workaround bekannt?
Und ja, wenn ich in https://html.spec.whatwg.org/multipage/syntax.html#doctype-legacy-string nachgucke, dann ist diese Zeile <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> tatsächlich falsch. --Wurgl (talk) 07:52, 16 December 2025 (UTC)
Wo bzw. Wie kann ich am besten einen Wunsch/Vorschlag/Feature Request zu Wikidata-Benachrichtigungen per Wikimail anbrigen?: "Wikidata page Q1341596 has been changed by ..."
[edit]Regelmäßig ärgere ich mich, dass man bei den Wikidata-Benachrichtigungen per Wikimail (Beispiel: "Wikidata page Q1341596 has been changed by ...") nicht auf den ersten Blick erkennen kann, um welches Objekt (Name) es sich handelt. Ich würde mir sehr wünschen, dass neben dem "Q"-Namen auch der lesbare Name (hier "Enertrag (Q1341596)") im Betreff (und gerne auch im Mailtext) erscheint. (Bei vergleichbaren Benachrichtigungen in der Wikipedia ist sofort zu erkennen, um welches Lemma es geht.)
Wie bzw. wo könnte ich am besten diesen Wunsch/Vorschlag/Feature Request zu Wikidta-Benachrichtigungen per Wikimail anbringen kann? (Gäbe es Unterstützung für diesen Wunsch?) Molgreen (talk) 06:23, 30 December 2025 (UTC)